中華職棒運彩分析

CPBL例行賽 2026/09/06 味全龍 vs 中信兄弟 運彩分析

味全龍與中信兄弟 CPBL例行賽對戰圖片

2026/09/06 CPBL例行賽由味全龍對上中信兄弟,最終味全龍以 味全龍 4:3 中信兄弟 完賽。以下以完整單場數據、逐局比分、球員表現與攻守轉折,整理這場比賽的專業運彩分析。

兩隊團隊數據比較

比較項目 味全龍 中信兄弟
得分 4 3
安打 10 8
失分 3 4
守備失誤 2 0
每支安打得分 0.40 0.38
打擊三振 7 10
保送 3 2
全壘打 0 0

棒球數據註解:綠色字代表該項相對優勢、紅色字代表相對劣勢、藍色字代表數值相同;得分、安打、打點、保送與奪三振通常越高越好,被三振、失分、責失分、守備失誤、防禦率與每局被上壘率通常越低越好。所有比較表都只改變文字顏色、不使用底色;單場數據不等同長期實力。

團隊打擊完整數據比較

打擊項目 味全龍 中信兄弟
打數 36 34
得分 4 3
安打 10 8
打點 4 3
二壘安打 3 1
三壘安打 1 0
全壘打 0 0
四壞保送 3 2
觸身球 0 1
被三振 7 10
犧牲觸擊 0 0
犧牲飛球 1 1
盜壘 1 1
守備失誤 1 0
本場團隊打擊率 0.278 0.235

團隊投手完整數據比較

投手項目 味全龍 中信兄弟
投球局數 9 9
面對打席 38 40
投球數 135 158
好球數 86 99
被安打 8 10
失分 3 4
責失分 1 4
四壞保送 2 3
奪三振 10 7
被全壘打 0 0
觸身球 1 0
暴投 0 0
投手犯規 0 0
本場投手防禦率 1.00 4.00
本場每局被上壘率 1.11 1.44

棒球進階數據註解:本場團隊打擊率=安打÷打數;本場投手防禦率=責失分×9÷投球局數;本場每局被上壘率=(被安打+四壞保送)÷投球局數。以上皆為單場換算值,不代表球季平均。

逐局比分

球隊 第1局 第2局 第3局 第4局 第5局 第6局 第7局 第8局 第9局 總分
味全龍 1 0 0 0 0 1 0 0 2 4
中信兄弟 1 0 0 0 0 2 0 0 0 3

比分註解:綠色粗體代表該隊在該節/該局得分較高,藍色粗體代表雙方該節/該局同分。棒球下半局未進行時以「X」表示。

味全龍 vs 中信兄弟 比賽結果與場地

賽事 CPBL 例行賽
日期 2026/09/06
最終比分 味全龍 4:3 中信兄弟
比賽場地 臺中洲際棒球場
天氣/氣候 戶外球場;臺中九月炎熱潮濕,體感溫度、降雨機率與草地濕度可能影響投手握球及守備。
比賽背景 洲際;味全 10 安、2 失誤,中信 8 安、0 失誤

裁判、教練與賽事人員

味全龍總教練 葉君璋
中信兄弟總教練 平野惠一
主審/裁判組 主審:楊崇煇;一壘審:曾鈞威;二壘審:劉世偉;三壘審:王俊宏
技術室人員 彭楚雲、許榮龍、陳宋卿
勝敗/救援投手 勝投:陳冠偉;敗投:呂彥青;救援成功:林凱威
單場最佳球員 李凱威
比賽時間 3 小時 01 分
觀眾人數 8,117 人

比分進程與比賽脈絡

雙方首局各得 1 分,味全六局超前,中信六局下攻得 2 分反超;味全九局上再攻下 2 分,最終以 4:3 逆轉。

味全即使出現 2 次失誤,仍靠 10 支安打與九局的集中攻勢扭轉戰局。中信前段把握機會,但終結者環節未能守住。

味全九局上連續上壘並完成反超。 李凱威在關鍵打席提供打點。

味全後援在九局下壓制中信追分。 從運彩分析角度來看,不能只用終場分差判斷強弱;必須把得分形成方式、失誤成本、關鍵回合執行與主力負荷一起評估。

本場關注球員

李凱威 CPBL球員官方頭像
李凱威
4 打數 2 安打、2 打點
陳冠偉 CPBL球員官方頭像
陳冠偉
勝投
林凱威 CPBL球員官方頭像
林凱威
救援成功
呂彥青 CPBL球員官方頭像
呂彥青
承擔敗投

本場關鍵球員數據

球員/項目 本場完整重點
李凱威 4 打數 2 安打、2 打點
陳冠偉 勝投
林凱威 救援成功
呂彥青 承擔敗投

球員姓名與數據欄位皆以繁體中文呈現。棒球投手數據中的「局數、責失分、三振、救援」與籃球的「得分、籃板、助攻、阻攻」均依不同運動分開解讀。

勝負轉折

  • 味全九局上連續上壘並完成反超。
  • 李凱威在關鍵打席提供打點。
  • 味全後援在九局下壓制中信追分。

下一場分析可觀察什麼?

  • 中信牛棚的角色安排與連續出賽。
  • 味全守備失誤是否只是單場波動。
  • 兩隊中心棒次對右投與左投的差異。

味全在比賽末段展現韌性,但 2 次失誤仍是後續需要修正的訊號。中信則應檢視領先局面下的換投與終結策略。